SNETAP-FSU

L'extrême-droite au pouvoir : « On n'a jamais essayé », « on ne savait pas ! »

Fabrice CARDON — 2026-05-17T15:24:49Z

Le bilan des deux premiers mois de mandature des majorités d'extrême-droite depuis les élections municipales des 15 et 22 mars 2026 est à la hauteur, voire dépasse les craintes exprimées par la société civile, les organisations syndicales et les associations engagées pour la défense des valeurs de la République.

Leurs cibles n'ont pas changé depuis les premières expériences municipales FN dans les années 1990 :

Contre les travailleur·euses en s'attaquant frontalement à l'organisation de cérémonies le 1^er mai, journée internationale des travailleurs et des travailleuses depuis 1889, en ciblant les organisations syndicales ;

Contre les femmes en s'attaquant à des associations culturelles qui avaient programmé des spectacles féministes ;

Contre la culture en réduisant drastiquement des subventions municipales déjà votées, rompant ainsi le principe de la continuité républicaine… et en mettant en grande difficulté des associations organisatrices de festivals populaires ;

Contre les personnes racisées en essayant de prioriser l'accès aux logements sociaux selon le slogan cher à l'extrême-droite « la France aux Français ! » niant ainsi le principe d'universalité de la République ;

Contre les minorités de genre : Annulation sans raison d'événements organisés par des associations LGBTQIA+, passage piéton "arc-en-ciel" repeint en blanc.

Contre les pauvres en fermant des centres socio-culturels, en réduisant drastiquement les subventions d' associations caritatives, en criminalisant la mendicité plutôt qu'en combattant la pauvreté ;

Contre la presse notamment locale et régionale lorsque celle-ci a donné trop de visibilité à des critiques de l'extrême-droite ;

Contre l'Europe et l'Ukraine retirant des drapeaux, symboles par excellence des principes et valeurs défendues par la République ;

Contre la Laïcité en participant officiellement à des manifestations religieuses ou en soutenant des projections catholiques prosélytes ;

Le point commun de toutes ces cibles : les valeurs de la République et de l'État de droit !

Ces décisions, prises à l'échelle municipale sont les prémisses d'autres décisions nationales si l'extrême-droite venait à arriver au pouvoir, en emportant en 2027 les élections présidentielles et les élections législatives.

Alors oui, on ne pourra pas dire : « on ne savait pas ! »

La vocation des exploitations agricoles des EPL est d'abord pédagogique !

Fabrice CARDON — 2026-05-15T07:08:19Z

La Loi n° 2025-268 du 24 mars 2025 d'orientation pour la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture a consacré la vocation d'abord pédagogique des exploitations agricoles et les ateliers technologiques des EPL EPL Établissement Public Local .

Le SNETAP-FSU FSU Fédération Syndicale Unitaire avait défendu cette orientation, dans le cadre des débats à l'Assemblée Nationale auprès des parlementaires.

Avant la LOSARGA alinéa 1-3 art L811-8 du code rural	Modification après la LOSARGA alinéa 1-3 art L811-8 du code rural
3° Un ou plusieurs ateliers technologiques ou exploitations agricoles qui assurent l'adaptation et la formation aux pratiques professionnelles et qui contribuent à la démonstration, à l'expérimentation et à la diffusion des techniques nouvelles, en cohérence avec les orientations des politiques publiques pour l'agriculture.	Un ou plusieurs ateliers technologiques ou exploitations agricoles qui constituent des centres à vocation pédagogique, qui assurent l'adaptation et la formation aux pratiques professionnelles et qui contribuent à la démonstration, à l'expérimentation, au développement et à la diffusion des techniques nouvelles, en cohérence avec les orientations des politiques publiques pour l'agriculture.

Avant la LOSARGA alinéa 1-3 art L811-8 du code rural

Modification après la LOSARGA alinéa 1-3 art L811-8 du code rural

3° Un ou plusieurs ateliers technologiques ou exploitations agricoles qui assurent l'adaptation et la formation aux pratiques professionnelles et qui contribuent à la démonstration, à l'expérimentation et à la diffusion des techniques nouvelles, en cohérence avec les orientations des politiques publiques pour l'agriculture.

Un ou plusieurs ateliers technologiques ou exploitations agricoles qui constituent des centres à vocation pédagogique, qui assurent l'adaptation et la formation aux pratiques professionnelles et qui contribuent à la démonstration, à l'expérimentation, au développement et à la diffusion des techniques nouvelles, en cohérence avec les orientations des politiques publiques pour l'agriculture.

Cette évolution législative est importante car elle place en premier ce rôle pédagogique par rapport au rôle économique de production stricto-sensu. Elle reconnaît parfaitement cette spécificité qu'ont les exploitations agricoles - et les ateliers technologiques - pour la formation des futur·es professionnel·les de l'agriculture.

Le rôle de l'exploitation n'est donc pas de "suivre" le modèle dominant local, de reproduire le "modèle dominant" mais bien de former à une agriculture portée par les "politiques publiques".

Ainsi, dans le cadre des orientations de politiques publiques de l'agriculture, de l'alimentation, de la santé humaine et de l'environnement, il serait tout à fait cohérent - au moment où doit se mettre en place le Plan 3 d'enseigner à produire autrement - que les exploitations agricoles des EPL - pour celles qui ne sont pas en agriculture biologique - contribuent à la diffusion, par "la démonstration" et par "l'expérimentation" des résultats de l'étude menée sur 10 années par l'INRAE reposant sur l'abandon des pesticides et qui a démontré sa durabilité tant économique qu'environnementale... En bref, former à un système de production alternatif au modèle productiviste régulièrement dénommé "modèle conventionnel" et trop souvent présenté comme "sans alternative" !

les sites et systèmes de production de l'étude INRAE

image extraite : https://www.inrae.fr/actualites/etude-experimentale-menee-10-ans-montre-potentiel-systemes-production-agricoles-pesticides

Subvention des collectivités territoriales à l'enseignement privé : il faut que cela cesse !

Fabrice CARDON — 2026-05-14T15:35:21Z

Le congrès national du SNETAP-FSU FSU Fédération Syndicale Unitaire réuni à Brie en mars dernier a clairement rappelé le principe laïc relatif au financement des établissements d'enseignement : « la fin du financement public de l'enseignement privé sous contrat ». En effet, ce financement public prend plusieurs formes (paiement par l'État des salaires des personnels d'enseignement, subvention forfaitaire à l'élève – fortement revalorisée en 2026 -, subventions de collectivités territoriales obligatoires ou facultatives, défiscalisation de dons privés à 66 %…) et peut dépasser largement les obligations légales.

Un exemple récent dans l'actualité illustre d'une part ce déversement de l'argent public de collectivités territoriales – et non des moindres – et d'autre part, la collusion politique de l'union des droites pour défendre les intérêts de l'enseignement privé : la contribution financière illégale du conseil régional d' Ile de France à la construction d'un nouveau lycée privé « Saint Colomban ».

« En mai 2024, une subvention non obligatoire, facultative est présentée au vote des conseillers régionaux franciliens. Elle prévoit d'octroyer 1,1 million d'euros pour la construction d'un vaste complexe éducatif (1 500 élèves de la maternelle à la Terminale) et cultuel dont une église de 900 places, nommé Saint-Colomban, à Serris en Seine-et-Marne. Cette subvention est entachée de plusieurs irrégularités contraires au Code de l'Éducation » : (https://www.cafepedagogique.net/2026/04/13/pourquoi-et-comment-lenseignement-catholique-a-renonce-a-933-384e-de-subvention-publique/).

Cette subvention d'investissement – initialement 1 400 000 euro - est présentée comme une subvention pour une rénovation alors qu'il s'agit en fait d'une construction nouvelle à plusieurs kilomètres du bâtiment soi-disant rénové…

Le montant dépasse largement le montant légal qui ne doit pas dépasser plus de 10 % du budget de fonctionnement ordinaire de l'établissement hors fonds publics conformément à la loi Falloux de 1850 ! C'est d'ailleurs cette loi qui empêche le financement public d'une création d'un établissement.

Or, malgré ces irrégularités dénoncées en séance plénière par l'opposition régionale, les élu·es de droite et d'extrême-droite votent pour une subvention ramenée à 1 100 000 euro, en mai 2024. l'opposition a saisi tous les leviers possibles de contestation (contrôle de légalité, recours devant le tribunal administratif)…. Une décision du tribunal administratif est imminente…. Anticipant certainement la décision et pour éviter une condamnation, le 9 avril 2026, la commission permanente du conseil régional a ajusté la subvention à 166 616 euro soit une diminution de 85 % (une économie des deniers publics de 933 384 euro)… respectant maintenant ce plafond de 10 % de la loi Falloux !! La décision de justice devra également porter sur le sujet de la pseudo-rénovation qui est en réalité une nouvelle construction !

En parallèle et de manière tout à fait fortuite mais pour les mêmes raisons, un député RN des Hauts de France saisit le ministre de l'Éducation pour lui demander de rappeler aux collectivités territoriales qu'elles doivent – pardon peuvent ! – verser des subventions d'investissement à hauteur des 10 % des dépenses non couvertes par les fonds publics finançant les dépenses de fonctionnement… Quand le plafond devient un plancher !

Cette question au ministre fait suite à la décision de la collectivité régionale de suspendre ses subventions d'un montant de 82 000 000 depuis 2016 _ 8 000 000 en 2025 - ! Au niveau national, ces montants versées par les collectivités régionales au bénéfice de l'enseignement privé dont le privé agricole représentent jusqu'à 1 200 000 000 d'euros sur 7 ans !

Nous attendons avec impatience la réponse gouvernementale !

Qu'en est-il pour l'enseignement agricole privé ?

Comme écrit par le conseil régional de Normandie, la subvention d'investissement est « sans limite » ! Alors pourquoi se priver !!

Pris la main dans le pot de miel du financement de l'enseignement agricole privé, le conseil régional de Bretagne réplique au média Splann : « Interrogée au sujet des subventions versées aux lycées agricoles, la Région nous a répondu ceci : entre 2018/2024, les lycées agricoles publics ont perçu 61 millions d'euros (pour travaux et équipements), soit « un ratio de 2 867 €/élève ». Pour les lycées agricoles privés (CNEAP CNEAP Conseil national de l'enseignement agricole privé et MFR) ont quant à eux perçus 42,7M€, soit « un ratio de 488€/élève ».

C'est oublié bien vite que les obligations ne sont pas les mêmes : si l'EA privé « participe au service public » [pour les formations sous contrat], selon l'expression de la loi Rocard de décembre 1984, l'EA public est une composante à part entière du service public et pour cela, il doit être financé pour répondre à l'ensemble de ses missions et ne subir aucune décision visant à améliorer les moyens de l'EA privé, comme ces subventions des collectivités territoriales !

Rappelons ici une décision du Conseil Constitutionnel de 1994 qui écrit qu'il appartient au législateur de « prévoir les garanties nécessaires pour prémunir les établissements publics contre des ruptures d'égalité à leur détriment au regard des obligations particulières que ces établissements assument ». La reconnaissance de l'enseignement privé et de l'aide de l'État à l'enseignement privé ne sauraient conduire « à une situation plus favorable que celle des établissements publics ». L'aide de l'État doit même être inférieure « compte tenu des charges et obligations » qui incombent aux établissements publics.

C'est pour ces raisons que lorsqu'il en a connaissance, le SNETAP-FSU saisit la préfecture et l'autorité académique pour exiger le respect de la parité entre l'enseignement privé et l'enseignement public afin qu'il soit demandé aux collectivités territoriales généreuses avec l'EA Privé, d'abonder à la même hauteur leur contribution au public ! La parité, c‘est dans ce sens qu'elle doit s'exercer et seulement dans celui-ci ! C'est le minimum que les personnels de l'EAP EAP Enseignement Agricole Public
ou
Emploi d'avenir professeur sont en droit d'attendre, l'EAP étant une composante à part entière du service public !

Journée contre l'agrochimie et vers un autre modèle agroalimentaire - 30 mai 2026

Fabrice CARDON — 2026-05-14T15:24:04Z

Appel pour la journée contre l'agrochimie

et vers un autre modèle agroalimentaire

30 mai 2026

Comme chaque année depuis 2013 avec la première marche contre Monsanto, des dizaines d'organisations de la société civile et paysanne, et des milliers de citoyen·nes, feront entendre leur voix pour exiger la fin du système agro-industriel actuel dont nous sommes tous·tes victimes à différentes échelles et pour promouvoir un autre modèle agricole et alimentaire écologique et social : Nous réclamerons un changement radical pour une agriculture respectueuse des sols, des ressources en eau, de la biodiversité, de notre santé et des conditions de vie des paysan·nes.

Le système agricole industriel actuel est à bout de souffle, et depuis des années les conditions de vie des agriculteur.trices se dégradent et sont méprisées. La crise agricole de l'année 2024 s'est poursuivie en 2025 et 2006, mettant plus que jamais en lumière les nombreuses problématiques que rencontrent les agriculteur·trices pour vivre dignement, rendant encore plus difficile la transition vers des pratiques agricoles écologiques. La politique du gouvernement persiste à soutenir une PAC PAC Politique Agricole Commune au rabais finançant en priorité l'agriculture industrielle, à appuyer la dérégulation des nouveaux OGM OGM Organisme génétiquement modifié et le renouvellement du glyphosate, à signer de nouveaux accords de libre-échange, à conserver des relations de proximité très fortes avec la FNSEA FNSEA Fédération nationale de syndicats d'exploitants agricoles -JA JA Jeunes agriculteurs et les lobbies de l'agrobusiness, à soutenir la construction de méga-bassines…

Malgré les mobilisations et la signature de la pétition contre la loi Duplomb obtenue plus de 2 millions de signataires, le gouvernement a poursuivi son programme au service des tenants de l'agro-industrie qui demandent une réduction des normes environnementales (suspension du plan Ecophyto, réduction du nombre de haies et de jachères, facilitation des projets d'élevage industriel, accords, loi Duplomb …), plutôt que de s'occuper sérieusement des revenus des agriculteur·trices (prix planchers, limites des marges des acteurs de l'agroalimentaire et de la grande distribution…) et de la préservation de la biodiversité.

Dans le même temps, les attaques se multiplient au niveau européen avec le paquet législatif (appelé “Omnibus”), soutenu par les lobbies de l'agriculture industrielle et et avec l'assentiment du gouvernement français, qui ouvrirait la voie à une autorisation quasi illimitée de certains pesticides. De nombreuses données sanitaires montrent pourtant un lien alarmant avec la multiplication des pathologies, notamment l'épidémie de cancers et l'émergence de maladies neurodégénératives fortement aggravées par la multi-exposition aux pesticides, dont les paysans et paysannes sont les premières victimes, et autres substances toxiques.

Par ailleurs, de nombreuses victimes des pesticides et autres produits de l'agrochimie poursuivent encore leur combat en justice pour exiger reconnaissance et réparations. C'est notamment le cas des victimes du glyphosate en France ou aux Etats-Unis (encore plus de 50 000 recours contre Bayer à juger), des victimes du chlordécone aux Antilles qui continuent la bataille judiciaire pour la reconnaissance des vrais responsables de ce scandale, ou encore de Tran to Nga au nom des victimes de l'agent orange fabriqué par des firmes agrochimiques pendant la guerre du Vietnam.

Mais la mobilisation citoyenne est aussi nécessaire pour lutter contre les inégalités Nord/Sud accentuées par ce système agroalimentaire, qui bénéficie à quelques-uns au détriment de la majorité des paysan·nes en France et dans le monde. Les exploitations en monoculture continuent de s'agrandir à défaut d'une multiplication de petites exploitations en polyculture, les engrais azotés et pesticides de synthèse sont encore massivement utilisés, de nouveaux accords de libre-échange sont signés pour favoriser l'agriculture d'exportation au lieu de privilégier la souveraineté alimentaire…

En France la résistance s'organise à l'image de l'appel de Lorient en octobre 2024 sur l'agriculture biologique, le commerce équitable et l'éducation populaire, l'appel de La Rochelle sur les pesticides ou l'appel de Poitiers sur les OGM. Donnons corps à ces mobilisations tant que nous le pouvons encore et mobilisons nous pour faire gagner un autre monde que celui qu'on nous impose.

Une belle séquence de mobilisation est proposée pour le printemps 2026 : Semaine pour les alternatives aux pesticides (du 20 au 30 mars), Marche Printemps Bruyant à Paris (samedi 4 avril) et la Journée contre l'agrochimie et vers un autre modèle agroalimentaire (samedi 30 mai).

Citoyen·nes et organisations, plus que jamais déterminés à promouvoir un autre modèle agricole et alimentaire, plus écologique et respectueux du vivant et plus juste socialement pour les paysan·nes et le reste de la population :

Soyons nombreux·ses dans de nombreuses villes le samedi 30 mai 2026 !
Renforçons la pression sur les acteurs qui hypothèquent notre futur et montrons qu'une autre voie est possible !

Pour signer cet appel, organiser une mobilisation ou devenir bénévole un : https://linktr.ee/journee.contre.l.agrochimie

Liste des organisations soutiens de la Journée contre l'agrochimie et vers un autre modèle agroalimentaire en 2024 et en 2025

Organisations internationales : Agroecology Europe, BeeLife

Organisations nationales : Alternatiba, AMLP Alerte des Médecins sur les Pesticides, Alofa Tuvalu, Amis de la Terre France, ANV-COP21, ASEF Association d'Amitié Franco-Vietnamienne, Association Santé Environnement France, ATTAC, Avenir Santé Environnement, Bio Consom'acteurs, BLOOM, Blutopia, CCFD Terre Solidaire, Cnafal Conseil national des associations familiales laïques, Collectif des ouvriers agricoles et de leurs ayant droits empoisonnés par les pesticides, Collectif Vietnam-Dioxine, Combat Monsanto, Commerce équitable France, XR Extinction Rebellion France, FaAOD Fonds d'alerte contre l'Agent Orange/Dioxine, FAIRe un monde équitable, FNAB Fédération Nationale d'Agriculture Biologique, FNE France Nature Environnement, foodwatch France, Fridays For Future France, FSU FSU Fédération Syndicale Unitaire Fédération Syndicale Unitaire, Générations Futures, Greenpeace France, Groupe Uni-Terre, LMF La Mutuelle Familiale, Ligue des Droits de l'Homme, Maison commune de la décroissance, Makesense, Miramap, MABD Mouvement de l'Agriculture Bio-Dynamique, Mouvement utopia, Noé, Notre Affaire à Tous, On est prêt, Planet Earth Now, Pollinis, React Transnational, Réseau éco-syndicaliste, Riposte Alimentaire, Scientifiques en rébellion, Secrets Toxiques, SNETAP-FSU, SOL – Alternatives Agroécologiques et Solidaires, SOS MCS, Terre d'Abeilles, Terre & Humanisme, Union étudiante, UNAF Union Nationale de l'Apiculture Française, Unis pour le climat et la biodiversité, VRAC Vers un Réseau d'Achat en Commun, Welfarm.

Organisations régionales : FRAB NA Fédération Régionale d'Agriculture Biologique de Nouvelle-Aquitaine, InPACT Nouvelle-Aquitaine, SERA Santé Environnement Auvergne Rhône-Alpes, Ami·e·s de la Confédération Paysanne Île-de-France, Collectif de soutien aux victimes des pesticides de l'Ouest.

Organisations locales (par département) : Vie Pays Environnement (02), Nature et Progrès Ardèche (07), Les AMAP de Provence, Les Paniers Marseillais, Stop Monsanto - Marseille (13), Les Ami·e·s de la Confédération paysanne Côte-d'Or (21), Les Ami·e·s de la Confédération paysanne 22, collectif Assemblées Plérin Citoyenne, Halte Aux Marées Vertes, Youth For Climate St-Brieuc (22), CAP CAP Commission administrative paritaire

C'est une instance de représentation et de dialogue de la fonction publique française.

Les CAP sont chargées d'examiner des situations individuelles, mais elles soumettent aussi parfois des motions à caractère collectif. PL Centre d'activités Pédagogiques Périgord Limousin [Écocentre du Périgord] (24), Arborescence 26, Coopérative citoyenne saillansonne (26), Pesticides en question 28 (28), Grains de Pollen, Terres Engagées (31), Alerte Pesticides Haute-Gironde (33), APSH, CCFD-Terre Solidaire Hérault (34) La Nature en Ville (35), Oasis Cravantaise (37), Soulèvements de la Terre Saint-Nazaire estuaire (44), Les Soulèvements de la Terre 66 (66), Rhénamap (68), UMR CNRS CNRS Centre national de recherche scientifique IP2I (69), Les Soulèvements de la Terre - Chalon-sur-Saône (71), Éditions du Faubourg, FSU 75 (75), Agrobio Deux-Sèvres (79), PAMÊA Projet Autour du Mieux Être Animal, Vaurais nature environnement (81), FSU 85, GAB 85 Groupement d'Agriculture Bio de Vendée (85), Assemblée populaire d'Auxerre, Extinction Rebellion Auxerre, Le Fier lieu du Tonnerrois (89), Festival Atmosphères (92)

Fermes, personnes morales agricoles : Claire L'Happycultrice (24), Domaine de la Roque Bio à Tornac (30), La Ferme du Bois des Anses (44), Artisan du Miel, La Ferme de Truttenhausen (67)

Réseaux

Réseau des coquelicots : Nous voulons des Coquelicots Mouans-Sartoux (06), Coquelicots de Caen (14), Coquelicots du Pays de Rennes (35), Coquelicots de Paris (75), Coquelicots du Vaurais (81), Nous voulons des coquelicots - Grand Châtellerault (86)

Relais locaux de Générations Futures : Avignon / Gard Rhodanien (30), Toulouse (31), Metz (54), Pau (64), Lyon (69)

Soutiens politiques et professionnels

Organisations

Organisations politiques nationales : CAP21, Écologie au centre, Ensemble !,Génération Écologie, Les Écologistes - Europe Écologie Les Verts, La France Insoumise,Mouvement des progressistes, Nouveau Parti Anticapitaliste, Nouvelle Donne, PEPS PEPS Professeur d'éducation physique et sportive Pour une Écologie Populaire et Sociale, REV Révolution écologique pour le vivant.

Organisations politiques régionales : LÉ-EELV 85, Génération Écologie Aisne (02), Aude (11) / Montpellier Métropole (34) / Pyrénées-Atlantiques (64) / Rhône (69) / Bretagne, SEPT - Solidarité Ecologiste Populaire pou nout Terre (974)

Organisations professionnelles : coopérative Joyons (SCIC, Paris, 75), Les Communs (La Terrasse, 38), agence Broster (SAS, Colombes, 92)